5月4日晚7時，第十屆“通達杯”大專辯論賽第二輪第一場與第二場在學生活動中心舉行。
第一場楊浩然老師帶領的正方水運工程系“?；觋牎焙顽婏w飛老師帶領的反方汽車與機械工程系“汽機錚明隊”就“愚公應該移山還是搬家”展開激烈爭辯。
比賽剛開始賽場便彌散起濃厚的硝煙?！伴_篇立論環節”中，正方一辯15航海班張道達從精神象征和發展的眼光看問題兩個角度，并列舉居里夫人、愛迪生和紅軍的事例證明已方觀點“愚公應該移山”。面對正方的論詞，反方一辯15營銷一班朱世杰也不甘示弱，她從愚公移山的現實意義、精神層面、發展角度三個方面表明“愚公應該搬家”的觀點。緊接著而來的“攻辯環節”中，雙方二、三辯手就愚公移山在神話與現實中的區別、移山與搬家哪種更符合社會現代化發展的要求兩個方面展開激烈爭論，雙方辯手唇槍舌戰、你來我往、不分上下，現場氣氛也不斷升高。之后的“攻辯小結”中雙方一辯明確指出對方辯友在上個環節中的漏洞，并進行反駁。隨后的“自由辯論”環節更是將現場氣氛推向高潮。反方二辯15機械二班劉超越舉出孟母三遷、曹沖稱象、《冬夜雜詠?青松》等例子，使對方辯手啞口無言，獲得場下陣陣掌聲。在觀眾提問環節雙方辯手緊扣本方觀點對觀眾提出的犀利問題給予解答。
辯論雙方的理論敘述讓觀眾眼前一亮，正方從人們勇于挑戰、勇于面對困難的精神兩個方面論述。而反方從搬家的合理性、求真務實性、人力發展角度三個方面論述。如果雙方辯手能從多方面論述，將會取得更好的成績。
最終，汽車與機械工程系“汽機錚明隊”獲得比賽勝利，15輪機班孫航宇同學、15制造班劉牛同學獲優秀辯手的稱號。
第二場由周密老師帶領的正方文理科學系系“一站到底隊”對陣呂中國老師帶領的反方土木工程系“土木樂群隊”雙方就“當今社會男女競爭易平等還是難平等”展開激烈爭辯。
首先在開篇立論環節中，正方一辯15511班唐靜同學率先提出“人類世界是由兩性構成的，人類的文明也是由兩性共同創造的”，并從人類的橫向發展順序出發，說明人類在不斷進步的過程中男女的社會地位也在趨于平等，以此證明正方“當今社會男女競爭是易平等”的觀點。面對正方的論詞，反方一辯15162的夏宇航同學首先明晰辯題概念，然后逐條舉例論證，從理想和現實兩個角度出發，以傳統觀念和男女先天性生理構造的不同作為反駁點，逐一分析男女在社會地位上的不平等，由此證明反方“當今社會男女競爭難平等”的觀點。接下來的“攻辯環節”中，雙方二、三辯手相互間進行了激烈的交鋒，正方選手以法律作為攻擊的武器，以未來人類社會的發展方向作為進攻的號角；反方選手則以現實的殘酷作為盾牌，以辯題中的“當今社會”這一限定詞作為抵擋的信號，雙方辯手旁征博引、引經據典從多個角度進行剖析。隨后的“攻辯小結環節”中雙方一辯穩抓對方邏輯錯誤，并再次重復己方觀點。之后便迎來了備受矚目的“自由辯論環節”。正方一辯15511班唐靜同學拋出“反方辯題的逆否命題是什么”這一問題后，反方辯手一時陷入沉默，隨后反方二辯15132汪林輝同學及時站起論證本方觀點。這一環節著實給予觀眾一場聽覺上的盛宴。在總結陳詞環節，雙方四辯都抓住了對方語言、思維上的漏洞進行反駁，并引經據典做了總結，同時也再次表明己方的觀點。
反方從現實社會出發，正方依據現行法律對人權平等的保障來論證，都是讓觀眾明白了各自的觀點。然而雙方選手在兩性生理的差異性上糾纏過多，應跳出這個圈對辯題再作進一步的思考。
最終，文理科學系“一站到底隊”獲得比賽勝利，15511班洪偉同學、15132班汪林輝同學獲得優秀辯手的稱號。（記者團 文/王曼玉 楊松 圖/何招鵬 陳慧珍）
