4月27日晚，“通達杯”辯論賽第三輪第一場在多功能報告廳展開。正方汽車與機械工程機“攬勝隊”與反方土木工程系“無雙隊”圍繞“物質動力和精神動力哪個更有利于實現夢想”展開了激烈辯論。正方通過“精神動力的客觀性和消極性以及物質決定意識”三方面陳述己方“物質動力比精神動力更有利于實現夢想”的觀點。反方則從“創新思維使人類實現夢想，絕境能集中更多精神力量，社會加大貪污懲罰力度”三個方面闡述己方“精神動力比物質動力更有利于實現夢想”的觀點。最終，汽機系取得了本次比賽的勝利。正方二許可超和反方三辯李靜同時榮獲“最佳辯手”稱號。
緊接著開始的第二場是在正方城市軌道交通與信息工程系代表隊“城信先鋒隊”與反方管理工程系代表隊“管理攬月隊”之間展開的。雙方圍繞“網絡對大學生是利大于弊還是弊大于利”展開了精彩的辯論。正方從“網絡對大學生利大于弊”出發，分別從“網絡使大學生的教育更具時效性，能夠使大學生更好的融入社會與網絡主流健康思想對大學生的影響”等幾個方面論證了自己的觀點。反方則從“網絡對于大學生弊大于利”出發，分別“從大學生沉迷網絡影響學業和大學生因為網絡聊天而導致人際交往能力下降與依賴網絡導致精神空虛”等方面反駁對手的觀點。最終，城信系取得了本場的勝利。正方的二辯季文和反方四辯張慧子獲得了“最佳辯手”的稱號。
在4月28日晚7點，“通達杯”大專辯論賽第三輪第三場的辯論中，正方文理科學系“文理先鋒”隊與反方水運工程系“藍色夢想”代表隊圍繞“誠信主要靠他律還是自律”展開了精彩的辯論。正方一辯首先解釋了自律和他律的定義，反方一辯則從“自律具有趨利性、盲目性、易變性和他律具有客觀性、穩定性。”等方面來闡述己方的觀點。最終，水運系“藍色夢想”代表隊贏得了本場比賽。正方三辯王燕和反方三辯王連勝同時榮獲“最佳辯手”。（記者團 文/趙躍 趙玉恒 肖葉雯 圖/劉海兵 楊連冬 蘇延 吳奇）
